всё в кучу - Назаров Евгений, 27 октября 2008 г. 17:26[ответить]Если действительно уводить марафон из плоскости серьезных соревнований с присвоением разрядов в плоскость спарринга, то все предлагаемое вполне приемлемо и даже здорово. Насчет содержательного наполнения "марафонских" разрядов задумался сразу после осеннего, где очень скромненько мы поориентировались, но меж тем две девицы из моей команды выполнили второй разряд (третий они выполнили в моей же команде в весеннем), а я же на свой второй совсем иначе пахал. Досада брала. А всё из-за высокого рейтинга и низкого порога.
В общем, согласен, что записки, как документ строгой отчетности мешают, если не борешься за рязряды, это да. Правда, если понадобится, без них не узнать, кто и когда брал конкретную кп, а это может понадобиться в случае рассмотрения к.л. протеста. Или, уж упрощать так упрощать - ну и протесты всякие отменить, не принимать ;)
Уж, признаюсь, и сам хочу сказать запискам нет, т.к. оценил простоту в берендеевском, но все же... Тут надо еще хорошо всё взвесить.
А такой вопрос назревает: что с должностью гл. судьи делать? Начальник дистанции, вроде, понятно: отвечает за техническую сложность дистанции (хотя это становится уже нужным просто чтобы было просто интересно). А судья, если отпадают многие формальности и подсчеты, строгости и официоз, свойственные серьезным (областным!) соревнованиям, должен будет лишь фотки глянуть, да расположить в порядке убывания количества КП. Но для этого, вроде, и судья не нужен, с этим справится к.-н. помошник начальника дистанции. Пока Кедра соревнуется сама с собой, многое и так будет ясно, понятно, даже очевидно. Вроде, сами разберемся. Даже протесты - под товарищеский суд или типа того. Но вообще говоря, всем хочется объективности, особенно на это будут надеяться приезжие команды (а мы же хотим, чтобы к нам приезжали чаще и больше, ведь так?), а для этого нужна авторитетная фигура на роль судьи, которая будет нести ответственность за рассмотренные протесты. Для меня уже становится не столь очевидным: нужен ли, по большому счету, гл. судья?
Согласен с ликвидацией первопрохождений. Можно в первые сутки ломануться, пропуская, а потом лишь за счет первопроходов сделать солидный результат с меньшим кп, как рассказывал Юрик, такое было с командой приезжей, которая ломанулась к финишу, т.к. сразу не была уверена в своих силах, а оказалось что первопроходы неслабо её так вытянули на фоне других. Так что ну их нафиг. И лишний раз нервничать не будешь, рыская с командой по соседству. И досада не будет брать, когда второвзятие, спустя час после первовзятия.
У постановщиков берендеев в этом году было много косяков, многое вскрывших. Все поняли, как туго без номеров на кп, без световозвращ. ленты. Должен сказать, что много кп и в новосибирских марафонах остаются без отражающих лент. И красный скотч - отнюдь не катит за светоотражающую ленту. Нужно и то и другое. Одно днем, другое ночью. Считаю, тут надо заострить внимание постановщиков.
ага - Peshehod, 30 октября 2008 г. 20:01[ответить]"а мы же хотим, чтобы к нам приезжали чаще и больше, ведь так?"
Если не будет разрядов, то и ездить из других городов никто не будет. Надо понимать, что весь этот "официоз" создан для того, чтобы соревнования имели рейтинг. Если Марафон станет мероприятием не спортивным, а развлекательным, то вряд ли на него кто поедет. Одна Кедра и будет бегать, потому как интересно...