Это не вопрос бюрократии, а вопрос безопасности в первую очередь. И безопасности не только Вашей лично, а и Вашей группы, людей, которые доверились Вам, как опытному руководу. Вы можете красочно рассказать своей группе, какой Вы крутой, как ловко вы лазаете по скалам и скачете по ледникам, но в более-менее сложной ситуации реального опыта может не хватить - и что тогда? Фото и видео объективно не могут быть подтверждением фактически приобретенного опыта. Начнем с категории сложности: какую сложность вы проходили? Кто ее определял? Я говорю не о прохождении одного-двух перевалов, а обо всем ПОХОДЕ в целом. Далее, как вы проявили себя в том походе? Физически, технически, психологически? После каждого похода руковод в справке дает рекомендацию каждому участнику, по которой можно составить о нем реальное представление, готов тот к следующему уровню или нет. Кто может дать такую рекомендацию Вам? На практике бывает и так, что участник похода 5 к.с. не способен руководить даже двойкой (и я знаю такие примеры). И не потому, что он "дохлый", а просто потому, что не способен к принятию тактических решений, не способен мыслить самостоятельно, не способен руководить. Я не говорю сейчас именно о Вас, поймите меня правильно. Я пытаюсь объяснить подход к проблеме.
Есть еще и организационно-спортивная сторона этого вопроса. Но, как я понимаю, это не Ваш случай.
В первые годы моего увлечения туризмом я довольно много ходил в походы без регистрации в МКК. Это были походы и простые, и более сложные, и короткие, и протяженные. Но со временем я подошел-таки к спортивному уровню; сходил для начала в единичку участником (кстати, интересно было, насколько комфортно мне будет в жестких рамках спортивного похода), а первый поход, который повел самостоятельно - был единичкой. И не потому, что на двойку не хватало опыта, нет. Мне самому было интересно: а смогу ли я сам разработать маршрут, рассчитать график, собрать и сорганизовать группу, организовать заброску на маршрут, утрясти все формальности с погранцами и заповедником, провести поход строго по графику, не угробить участников, оформить и защитить отчет в МКК. И при этом, чтобы получить от прохождения маршрута удовольствие, чтобы по окончании похода участники вспоминали меня добрыми словами. И, пройдя этот этап, я понял, что готов к следующему.
К чему это я? Да к тому, что я вижу такой вариант: сходить в единичку участником; попробовать себя не вольной птицей (как в самодеятельном походе), а ЧЛЕНОМ ГРУППЫ, РАБОТАЮЩЕЙ в ОПРЕДЕЛЕННЫХ РАМКАХ. Ну а потом организовать единичку официально, а фактически можно накрутить маршрут и на двойку (если уж так хочется), зацепив пару-тройку перевалов 1Б. Вот по результатам этих походов уже можно будет говорить о фактическом опыте.

Что Вы имеете ввиду под "работает туповато"? Если скорость работы, то это к администрации Маршрутов. А если Вы об информационном наполнении, то мы работаем над этим. Если у Вас есть конкретные предложения и пожелания, то мы готовы их выслушать. Вэлкам.